Charley Davidson (tome 1)

Charley Davidson est détective privée et faucheuse. Son boulot consiste à convaincre les morts « d’aller vers la lumière ». Mais ce n’est pas toujours si simple : parfois Charley doit les aider à accomplir quelque chose avant qu’ils acceptent de s’en aller, comme retrouver l’assassin de ces trois avocats. Ce qui ne serait pas un problème si Charley ne passait pas son temps à faire des rêves érotiques provoqués par une entité qui la suit depuis toujours… Or, il se pourrait que l’homme de ses rêves ne soit pas mort. Il pourrait même être tout à fait autre chose…

Charley n’est pas une humaine tout à fait comme les autres. Elle a une particularité qui la rend différente et à la fois très importante. En effet, c’est la faucheuse. Son rôle consiste essentiellement à voir et à accompagner les morts vers la lumière, c’est-à-dire elle-même.
Elle fait de sa particularité un atout en ouvrant une agence de détective. Son don lui permet à la fois d’aider les morts à savoir pourquoi et par qui ils ont été tué et aider son oncle Bob, policier à résoudre les enquêtes en cours.
Dans ce premier tome, Charley va être amené à résoudre le meurtre de trois avocats grâce à la complicité de son oncle et des fantômes des avocats eux mêmes.
A cette intrigue policière, s’ajoute une intrigue plus spécifique à la vie privée de Charley. En effet, depuis un mois la jeune demoiselle fait des rêves très sensuels avec un bel inconnu. Pas si inconnu que cela, puisqu’ elle croit l’avoir déjà vu réellement. Qui est-il ? Ou l’a-t-elle rencontré ? A vous de le découvrir…

Ce premier tome est fluide, avec une écriture simple mais efficace. L’auteur développe des personnages complexes et bien travaillés. Ils ne sont pas manichéens, chacun à sa part de « bien » et de « mal » .

Contrairement à beaucoup de lecteurs, je n’ai pas spécialement accroché avec le caractère de Charley. D’habitude j’aime que les personnages féminins aient un fort caractère, sauf que j’ai trouvé Charley beaucoup trop grande « gueule », elle en devient même parfois vulgaire. De plus, certes elle a de l’humour, mais celui-ci est le plus souvent trop lourd. Sinon, j’ai apprécié son courage et sa volonté de fer. Elle n’hésite pas à se mettre dans des situations très tortueuses pour arriver à ses fins.

Concernant les autres personnages,
J’ai bien aimé le rôle protecteur que joue son oncle avec elle, qui l’aide à se sortir de situation difficile, ainsi que l’autre détective, Garret, avec qui Charley entretien une étrange relation entre attirance et haine.
Et bien évidemment, il y a le personnage de Reyes, un personnage très mystérieux, sexy mais sombre à la fois. On apprend au fur et à mesure du roman, que son statut, sa nature est aussi assez ambigüe…

Pour conclure, ce premier tome fut une bonne découverte par les thèmes abordés. Ils m’ont d’ailleurs un peu rappelé la célèbre série Ghost Whisperer. Cependant, il m’a semblé que l’enquête policière piétinait pour s’attarder plus sur l’enquête personnelle de Charley et du mystérieux inconnu, avant de tomber sur une avalanche d’actions finales.
L’auteur réussit dès son premier tome à nous planter un décor, une atmosphère particulière ainsi qu’un univers bien à elle. Le dénouement m’a convaincu et m’a donné envie de continuer cette série !


Ma note: 7.5/10

Les questions pour la Lecture commune avec le forum Club de Lecture :

1° Qu'est ce qui vous a conduit à acheter ce livre ?
Les avis enthousiastes des autres blogueurs ainsi que le résumé et la magnifique couverture du livre.

2° Quel a été votre première impression dès les premières pages ? Je suis entrée sans problème dans l’histoire.

3° Cette impression s'est elle confirmé par la suite ou bien a-t-elle changé ? J’ai continué à apprécier l’histoire.

4° Est-ce-que le langage utilisé ainsi que le style d'écriture vous ont plu ? Oui ? Non ? et pourquoi ?
J’ai eu un peu de mal avec l’humour assez lourd de Charley, sinon le style est agréable.

5° Qu'avez vous pensé des personnages ?
.j’ai bien aimé que la psychologie des personnages soit travaillée.
.
6° Quel est votre personnage préféré dans ce livre ? pourquoi ?
Reyes, car c’est un personnage très mystérieux et j’ai hâte d’en savoir un peu plus sur lui .

7° Celui que vous avez détesté ? pourquoi ? Aucun

8° Imaginiez-vous une fin différente ? Si oui, laquelle ? Non, la fin est génial !

9° Relirez-vous un titre de cet auteur ? Oui

10° Votre avis est il positif ou négatif ? pourquoi (en quelques mots seulement)
Positif . j’ai aimé l’originalité du thème abordé et certains personnages

11° Comptez vous lire la suite ? Oui

12° Comptez vous regarder l'adaptation ciné de ce livre ? Si il y en a une, pourquoi pas.

En Bonus, une image trouvée sur internet qui représenterait Reyes. Je vous laisse apprécier...
 

le cercle de Bernard Minier

Un coup de fil surgi du passé, un e-mail énigmatique, qui signe peut-être le retour du plus retors des serial-killers, précipitent le commandant Martin Servaz dans une enquête dangereuse, la plus personnelle de sa vie.
Un professeur de civilisation antique assassiné, un éleveur de chiens dévoré par ses animaux... Pourquoi la mort s acharne-t-elle sur Marsac, petite ville universitaire du Sud-Ouest, et son cercle d étudiants réunissant l élite de la région ?
Confronté à un univers terrifiant de perversité, Servaz va rouvrir d' anciennes et terribles blessures et faire l' apprentissage de la peur, pour lui-même comme pour les siens.

                                                       

Le cercle est le deuxième roman de Bernard Minier et deuxième tome d'une série mettant en scène le commandant Servaz, après Glacé.
N’ayant pas lu le premier tome, j’appréhendais un peu la lecture : j'avais peur de ne pas comprendre la psychologie des personnages, peur d’avoir loupé des éléments importants, etc. Finalement, ce deuxième tome se lit très bien indépendamment. Certes nous avons les mêmes personnages que dans le premier, mais l’intrigue policière est totalement différente.

                                               ~~¤~~¤~~¤~~¤~~

L’histoire se déroule à Marsac, dans le sud ouest de la France, pendant la Coupe du monde de foot.
Claire Diemar, jeune professeur d’université, est retrouvée morte dans sa baignoire dans d’étranges conditions. Hugo, un ancien étudiant de Claire est retrouvé sur le lieu du crime. Sa mère, Marianne, croyant à l’innocence de son fils décide d’intervenir et appelle son ancien amant de la fac, le commandant Servaz. Tout semble inculper Hugo. Cependant un CD de Malher retrouvé dans la chaîne hifi de Claire semble le mener sur une autre piste. Le commandant Servaz décide de mener l’enquête…

Ce début de Thriller pourrait paraître un peu banal, mais je peux vous assurer que l’intrigue devient plus complexe par la suite.

                                                  ~~¤~~¤~~¤~~¤~~

Ce début de thriller pourrait paraître un peu banal, mais je peux vous assurer que l’intrigue devient plus complexe par la suite.
Concernant la psychologie des personnages, l’auteur s’est surtout concentré sur celle du commandant Servaz et en particulier sur son passé trouble datant de ses années de fac. Une bonne partie de l’enquête se déroule dans la prestigieuse (et imaginaire) université de Marsac, d’où notre commandant est lui-même sorti diplômé de Lettres. Il ne semble pas exercer sa profession par passion, préférant de temps à autre placer dans les conversations des citations latines. Cependant, lorsqu’il prend une enquête à sa charge, c’est pour s’y plonger corps et âme. C’est un homme divorcé et père d’une adolescente rebelle, mais très intelligente. D’ailleurs Margot, étudiante à Marsac participe de son côté à l'avancée de l'enquête.

Dans l’équipe de police, deux personnes se démarquent : son adjoint et ami Vincent Espérandieu, ainsi qu’une nouvelle recrue, Samira Cheng, la Franco-sino-marocaine. C’est une femme au physique atypique qui sait se faire respecter par les hommes.
De plus, un autre protagoniste intervient dans ce deuxième tome : Irène Ziegler, une gendarme attirée par les femmes. Jusqu’au milieu de l’enquête, elle fait bande à part, jusqu'à ce qu’ils découvrent que leurs enquêtes sont liées.
J’ai trouvé dommage que l’auteur ne se soit pas plus intéressé que cela à la psychologie des personnages secondaires ; j’aurais aimé en connaître davantage.

                                                ~~¤~~¤~~¤~~¤~~

J’ai beaucoup apprécié ce livre même si je n’irai pas jusqu’à dire que ce fut un coup de cœur. Grâce à sa merveilleuse plume, l’auteur nous entraîne tout au long de son roman dans une atmosphère pesante et étouffante. Nous allons de révélations en révélations sans pour autant deviner qui est l’assassin.
Dans ce tome-ci, on trouve de nombreuses références au premier, notamment en ce qui concerne le criminel Julian Hirtmann, qui s’est échappé de l’hôpital psychiatrique et reste introuvable depuis quelque mois.

Pour conclure, je dirais que ce roman fut une très bonne découverte pour moi et que je pense lire et acheter le premier tome pour en apprendre un peu plus sur la psychologie des personnages. Un des seuls reproches que je pourrais faire à ce roman est que je ne l’ai pas trouvé assez « sanglant » pour un thriller. J’ai passé un très bon moment et lecture et j’ai hâte de lire la suite !

Un grand merci aux éditions XO ainsi qu’au forum A&M pour cette merveilleuse découverte.

Note: 8.5/10

  Son site officiel : ici